某大学举办了一场特别的“生命体验”活动，体验人生中的大事，比如结婚、生子等

最近国内某大学举办了一场特别的“生命体验”活动，在这场活动中，学生可以在布置好的场景内体验人生中的大事，比如结婚、生子等。

同时还有残障、死亡这样的体验。在体验活动的现场有学生躺进棺材，有学生在体验现场读悼词。这种体验死亡的活动在大学教育中还是很少见的。

在参访中有学生念悼词落泪，表示会更加珍惜生命。

这种非常新奇的体验活动发布在微博上后，引起了网友的讨论。

我以为对于这件事的讨论，可能是这种体验死亡的活动很有意义，值不值得推广，但是唐唐发现网友的评论，真是让我毁三观。

大家更多是在质疑这件事，比如直接说这种活动无聊低俗的：

还有的直接评论脏话的：

大部分都是这种“你们神经病啊，玩这种无聊低俗的游戏”之类的评论。

这不禁让我想起了一个相似的时间，国外的一所大学，也举办了类似的体验死亡的课程。

这是荷兰一所大学开设的死亡体验课程，“坟墓”里有一张瑜伽垫和整一个枕头，学生放下手机书籍，在“坟墓”里躺下冥想。

这是两个内容非常接近的新闻，但是网友的评论却很不一样。国外开设的死亡体验课程，评论大多是这样的：

认为这个课程很好，能够想清楚很多事：

或者认为这种教育有很多益处：

还有的人直接说想去体验：

这就让唐唐很困惑了，几乎同时发生在网上几乎一样的事件，怎么国外的就一片赞扬，国内的就是无聊了？只不过一件发生在国内的大学，另一件发生在荷兰的大学。

有网友一针见血的指出了问题，这就是一种双重标准，对国外的就赞美，国内的就是贬低嘲讽。

没想到在教导学生如何直面死亡这件事上，竟然也会可笑的双标。国外的学生可以思考死亡，国内的学生就一定要避讳？难道中国的学生就不用面对生死离别了吗？

体验死亡不会带上晦气，生老病死是世间规律，谁也逃避不了。体验死亡的活动给了正在成长中的学生一个机会，思考生命的意义是什么。当一个人去体验将要离开这个世界的时候，才会思考珍惜身边的人，才会对生命更加敬畏。

唐唐不久前看过这样一条新闻，爱尔兰一名男子给自己的葬礼准备了搞笑录音，明明是一件很悲伤的事情，但是他让亲朋们在他的葬礼上笑起来。有时多体验一些，会带来很多思考，才能明白自己想带给身边人带去什么。

这些事的评论放在一起对比，让人看着真的很不舒服，因为很多网友的双标让人很反感，而且这种双标经常出现。

比如唐唐在刷短视频APP的时候，会看到这种内容，一段美景的视频偏偏要强调这不是国外！

为啥这么写？就是因为很多人有根深蒂固的观念，认为国外的就是好。看看地图吧，祖国这篇辽阔的疆土，从沙漠到雨林，从热带海岛到高原险峰，还有大海，有数不尽的美景！

还有的人盲目推崇国外的各种繁琐的礼仪，把繁琐当做高雅，看到西餐中餐具那么多就贬低中国简单的筷子。

还有国内的一些本土品牌，在取名喜欢使用外文，形象宣传时也是找外籍模特。外国的就高大上了？确实，很多人都这么潜意识认为。所以才会有这么多品牌毫不犹豫这么做！

还有人经常说:找个外国人结婚，以后改善一下基因，是我们的基因低等不好吗？

还有，国内出现的easy girl一片一片的，真是无力吐槽。

如果自己只会跟风没有思考能力，就多读读书，多动动脑，提升自己的思辨能力。中国人和中国的东西，不必别人差。就像毛主席说的：认为西方世界很行，我们黄种人、黑种人、棕种人都是不行的，这也是一种迷信。我们可以做，甚至做得更好。